Leggo sempre con interesse gli editoriali di Sallusti.
Quando noi comuni mortali saremo solo polvere nella polvere, gli editoriali di Sallusti saranno ancora lì, scolpiti nella pietra e deposti a futura memoria per i giornalisti prossimi venturi.
Si perché arrampicarsi sui vetri ogni santo giorno deve essere davvero un'impresa titanica.
Feltri e Belpietro ad un certo punto hanno perso la presa e, nonostante l'impegno, sono scivolati via.
Sallusti no.
Lui ha due ventose speciali nelle mani. E' praticamente ancorato!
Ma veniamo a noi.
l'editoriale di oggi che vi consiglio di visionare lo trovate al link: http://www.ilgiornale.it/interni/con_berlusconie_caccia_aluomo/processo-silvio_berlusconi/08-02-2012/articolo-id=571138-page=0-comments=1
Che dire? E' fantastico!!!!!
Se potete, vi prego, abbonatevi al Giornale. Fatelo per me.
Perché ogni giorno questo giornale mi regala un fantastico editoriale di Sallusti. E la vita poi mi sembra migliore!!!
riporto l'editoriale in questione, permettendomi di commentarlo tra parentesi (i commenti in rosso sono i miei). Ah...Sallusti, si scherza naturalmente. Non è che ti offendi?
____________________________________________________
di Alessandro Sallusti - 08 febbraio 2012, 08:24
(articolo tratto dal sito de "Il Giornale"
Per una volta un pm aveva chiesto di non processare Berlusconi. Ma niente, non è bastato. Il giudice ha deciso che l’ex premier deve finire sotto processo (che pathos! Mi si strazia il cuore a non raccogliere il suo lamento sofferto...lo raccolgo)
Per una volta un pm aveva chiesto di non processare Berlusconi perché dopo lunghe indagini non aveva trovato prove né indizi a suo carico (così come deciso dal giudice Sallusti del Foro del Giornale?).
Ma niente, non è bastato (Basta ti prego. Soffro troppo a sentirti soffrire..). Il giudice ha deciso che l’ex premier deve finire sotto processo, il quarto che si celebra in contemporanea al tribunale di Milano (sarà colpa di questo giudice se è il quarto processo del fratello del tuo editore? Non è che uno può dire: ah, non lo processiamo che è già incasinato con altre questioni..o no?). Il caso (caso o reato?) è quello della prima intercettazione telefonica della storia sulla quale i magistrati hanno indagato per capire come fosse sfuggita al segreto (mmm....un pò esagerata come affermazione...la prima della storia? Ma intendi da Hammurabi in poi?). Ovviamente riguarda un esponente della sinistra (fantastico!!! questo ovviamente è fantastico!), precisamente Fassino, all’epoca dei fatti segretario del Pd. «Abbiamo una banca! », esultò al telefono con il suo amico Consorte appreso che Unipol (braccio finanziario del Pd) (la parentesi prima è sua...braccio finanziario del PD???? Occhio Sallusti...sicuro sicuro? Ok, mi hai convinto) si stava prendendo la Banca nazionale del lavoro (com'è comprensivo con Silvio e altrettanto severo con gli altri e? Sono sempre "gli altri" che si prendono le cose e?). La frase, intercettata nell’ambito di una inchiesta che coinvolgeva Consorte , non venne ritenuta importante, guarda caso (guarda caso....hai proprio ragione, ce l'hanno proprio tutti con Silvio...che cattivoni. Invece a quelli della sinistra gli perdonano tutto...le cooperative rosse, i comunisti che mangiano i bambini, il libro nero del comunismo e tutto il filotto PCI-PDS-DS-PD no??? Ce lo risparmi? No...dai..mi avevi quasi convinto...), dai pm di Milano. Noi del Giornale ne entrammo in possesso e la pubblicammo (Attenzione! Considerato che in questa storia ci siete dentro "con tutte le scarpe", è un pò comodo tagliare corto con un "ne entrammo in possesso e la pubblicammo". E' proprio il come e il quando che ci interessa Sallusti!!!). Fu uno scandalo, perché non è bello sapere che un partito compera una banca (diciamo che Berlusconi ci ha quasi vinto le elezioni con quello che tu chiami scandalo). L’operazione andò a rotoli (grazie, nostri eroi!!!! A quest'ora rischiavamo di finire tutti nei gulag...ma per fortuna ci siete voi contro il pericolo rosso sovietico vietcong nord coreano e staliniano!!!), sinistra e pm si infuriarono con noi,misero sotto accusa l’editore del Giornale (ah, è per questo allora? Perché gli avete rovinato il processo, E io che pensavo che era per rivelazione di segreti d'ufficio...Ma questo allora cambia tutto. Cacchio. Lo vedi che mi devo informare bene prima di parlare? Meno male che ho letto questo articolo sennò chissà che andavo a pensare) , Paolo Berlusconi, e il fratello Silvio (il perché hanno tirato dentro Paolo me l'hai spiegato...o almeno, penso di averlo capito: perché gli ha rovinato la festa. Ma Silvio? Non mi hai detto perché...Potrebbe essere una vendetta trasversale?) per aver avuto un ruolo, sia pure passivo, nella vicenda della fuga di notizie (ruolo passivo? Diciamo che è una tesi difensiva buona forse per l'editore del Giornale (Paolo), ma Silvio? Ancora non ho capito bene la tua tesi!!!! Spiegami ti prego!!!! Sto andando in ansia...non capisco...le parole sono importanti).
Il premier ha sempre negato (ah beh...allora ok. Se ha negato ok allora. Restiamo serviti così. Se poi giura sulla testa dei figli mi prendo pure la tessera del partito...com'è che si chiama ora il partito? Partito dell'amore che vince sull'odio? Partito dell'amore che vince sull'invidia? Boh, intanto prendo la tessera, poi il nome ce lo mettiamo dai..non ci formalizziamo), le prove non ci sono come ammette lo stesso pm (Sallusti.. Sallusti....come corri. Le prove non ci sono? Aspettiamo il processo. Ti va? Dai, facciamo i bravi. Vediamo cosa si decide nel nome del popolo italiano e?), ma il processo si deve comunque fare (non dirmi che è perché sono tutti comunisti che davvero ci resto male!). Evidentemente la pace sociale è ancora lontana (ah..allora potrebbe essere così... i giudici ci danno in pasto l'innocente Silvio per garantire la pace sociale? Ma allora fermi tutti. Qui davvero ci scappa il nobel per la pace. E io che invece pensavo...ma tu pensa!!!), nonostante le dimissioni da premier (le malelingue...non io naturalmente che sono un'anima candida, ma le malelingue pensano che più che per senso di responsabilità, il nostro eroe pare si sia dimesso perché le azioni Mediaset stavano andando a picco....che malelingue e? Io invece credo all'altissimo senso di responsabilità e, soprattutto, all'eleganza del gesto. Del resto, è famoso nel mondo per la sua eleganza.) e la leale collaborazione con il nuovo governo (oh...mio eroe....la leale collaborazione....che uomo...che uomo. Dovrebbero farlo bi-cavaliere per quant'è nobile d'animo quest'uomo).
E qui,oltre all'accanimento (poveraccio. Meno male che è l'uomo più ricco d'Europa sennò erano veramente guai. Che poi capisco perché deve tirarsi su il morale con i bunga bunga..le famose cene eleganti a base di coca cola light e canzoni di Apicella...quelle feste che l'hanno reso famoso in tutto il mondo),c’è pure la beffa (sentiamola la chiusura in beffa..sono curioso. Ti dico solo che mi hai quasi convinto. Manca giusto un quid e mi convinco del tutto). Fa sorridere (già rido...vai che rido...vai che oggi è stata una giornata marrone e puzzolente. Regalami un sorriso ti prego) che l’uomo più illegalmente intercettato d’Italia (indirettamente intercettato suonava meglio. Nel senso che non è che intercettano lui. E' sfortunato poveraccio. Chiama qualcuno che è intercettato e finisce intercettato per sbaglio. ..è sfortunato. Gli è capitato di intrattenersi al telefono con soggetti attenzionati alle forze dell'ordine, dei quali sono certo che ignorasse le malefatte evidentemente), le cui conversazioni anche private sono finite sui giornali senza alcun filtro giudiziario (quali conversazioni? La patonza deve girare? Magari l'avessi detto io...sarei passato alla storia....e invece no!!!! Che anonimo sfigato che sono. E poi, quando mai potrei farmene 8 in una sera? Fossi in te, le rivaluterei quelle conversazioni private), debba finire sotto processo per una intercettazione assolutamente vera che sbugiardava il leader della sinistra (allora: 1-non finisce sotto processo per l'intercettazione in quanto tale ma, da quanto ho capito-ma potrei sbagliarmi- per esserne venuto in possesso quando ancora non era neanche stata trascritta e quando era quindi secretata; 2- non ti sarai un pò allargato nel definire Fassino il leader della sinistra? Sono anni che ci dite che la sinistra non ha leader o no? E poi non è proprio Silvio che ad ogni tornata elettorale disconosce il suo avversario, nominandone tutte le volte uno a suo piacimento? Fassino è la vostra risposta definitiva? L'accendiamo? Guarda che poi ci credo e?) . E dire che Berlusconi voleva fare pure una legge per limitare le intercettazioni (le sue però...ci ricordiamo... ci ricordiamo) e vietarne la pubblicazione (sempre le sue però...). Speriamo che qualcuno ne tenga conto.(tutti noi ne terremo conto. Tranquillo Sallusti. Ci hai proprio convinti. Almeno, io sono convinto che hai ragione su tutto).
viva il partito dell'amore che vince sempre sull'invidia e sull'odio!!!
viva Sallusti!!!!
viva il Giornale!!!
viva l'Italia!!!
viva il partito dell'amore che vince sempre sull'invidia e sull'odio!!!
viva Sallusti!!!!
viva il Giornale!!!
viva l'Italia!!!
Nessun commento:
Posta un commento