PASSERA E LE SANZIONI SOCIALI PER GLI EVASORI

Ministro Passera, e se prima della "sanzione sociale" si procedesse con quella penale?
L'evasione fiscale è così diffusa non solo perchè "tollerata" a livello culturale, ma anche e soprattutto perchè i rischi di essere beccati sono bassissimi e le pene ridicole.
Iniziare una bella azione repressiva (con pene severe) è il primo passo perchè finalmente avvenga quella modifica culturale che serve.
Poi, ben vengano anche le sanzioni sociali.

Ah...e che non siano come sempre solo i poveri cristi a pagare. Iniziamo dagli evasori più schifosi (quelli che evadono milioni di euro) ma prendiamoli tutti!

MEMENTO

Cuando yo me muera,
enterradme con mi guitarra
bajo la arena.

Cuando yo me muera,
entre los naranjos
y la hierbabuena.

Cuando yo me muera,
enterradme si queréis
en una veleta.

¡Cuando yo me muera!


(http://www.la-poesia.it/stranieri/spagnoli/europei/lorca/GL_memento.htm)

TOH...HANNO SCOPERTO CHE CI SONO GLI EVASORI

Come ogni anno, all'improvviso si scende tutti dalla montagna del sapone.
Metà degli italiani dichiara meno di 15mila euro LORDI all'anno.
A guardare le "dichiarazioni", non solo non ci sono ricchi ma la maggioranza degli italiani è estremamente povera.
Monti e Fornero potrebbero iniziare dalla lotta all'evasione?
No dai. E' chiedere troppo.
C'è l'art.18 da eliminare.
Si sa è tutta colpa dell'art.18 se l'Italia va in malora.

GLI EVASORI FISCALI SONO DEI CRIMINALI SCHIFOSI!!!!

LA FORNERO SPACCA ?

La ministra non vuole spaccare il paese.
AH...se potessi dire cosa sta spaccando con la sua riforma!!!!

Elsa, una precisazione: spaccare è un termine che ha qualche senso quando i pezzi sono di dimensioni più o meno confrontabili. Ma visto che con le vostre politiche state colpendo milioni di lavoratori, per tutelare qualche migliaio di ricchi padroni, forse il termine "spaccare il Paese" non è consono.
Nel tuo "spaccare" crei due pezzi neanche lontanamente paragonabili.

VI AVVISO: POTREI PERIRE

SI....LO AMMETTO: STO GUARDANDO "QUARTO GRADO" DI RETE 4.

POTREI NON SUPERARE LA NOTTATA.

PERCHE' HO INIZIATO PROPRIO STASERA A GUARDARLO?

DOMANDA RETORICA, RISPOSTA INUTILE.

GIUSTO PER DIRVI COME SONO COMBINATO.

VELTRONI C'E' VOYAGER

Dalle ultime comparsate TV, il sempre verde Uolter Veltroni ha mostrato una strana trasformazione. Se negli ultimi anni è stato impegnato a traghettare il PD (esiste ancora?) verso il "riformismo all'americana", semplificando lo scenario politico (che per lui vuol dire ridurre a voce extraparlamentare la sinistra vera e consegnare l'Italia nelle mani di Berlusconi e della Lega), oggi ha iniziato ad interessarsi ai tanti misteri che da 50 anni avvolgono il nostro Paese.

Che sia Ballarò o Linea Notte, Uolter pone domande, solleva dubbi, collega, dubita, segnala, ricorda e sollecita a tutti la necessità di chiarire le tante ombre che come popolo italiano i trasciniamo (colpevolmente o no).

Perchè Renatino De Pedis è seppellito nella chiesa di Sant'Apollinare a Roma?

E perchè Emanuela Orlandi è scomparsa?

E perchè Aldo Moro è stato ucciso?

E perchè la Uno Bianca uccideva?

E la bomba a Piazza Fontana?

E Piazza della Loggia?

E l'Italicus?

E il DC9 di Ustica?

E l'omicidio Mattei?

Ecc ecc ecc

Uolter si pone domande, cerca risposte, pone dubbi.

Benarrivato Veltroni.

Noi sono 50 anni che ci poniamo questi interrogativi, senza fregiarci del titolo di onorevole, senza aver prestato i nostri servigi allo Stato in qualità di ministri e, soprattutto, senza essere mai entrati "nella stanza dei bottoni".

Ma davvero Veltroni non ha mai avuto accesso alle tante inchieste la cui lettura è vietata a noi comuni mortali per lo SCANDALOSO SEGRETO DI STATO piazzato sopra da chi ci ha governato in questi lunghi anni?
Evidentemente è così, altrimenti dubito che possa porre queste domande a favore di telecamera.

Uolter nell'attesa che si sappia le verità, puoi fare come noi: c'è Voyager in televisione.

Magari non sapremo mai com'è morto davvero Pinelli (anche se  qualche idea possiamo farcela) o perchè Moro sia stato ucciso, ma potremo seguire Giacobbo nei suoi mille perchè sugli alieni e su Stonehenge.

UOLTER, COME SEMPRE TI RINNOVO LA DOMANDA: 

MA NON DOVEVI ANDARE IN AFRICA?

ESSERE RUFFIANI NON PAGA MAI

Vale per qualsiasi cosa.
Soprattutto nel lavoro.
Se sei lecchino/ruffiano puoi avere forse dei vantaggi nel breve periodo.
Se se un "artista del genere", puoi allungare il bonus fino al medio periodo.
Ma nel lungo periodo non hai scampo.
Perchè il lecchino/ruffiano non perde solo la stima dei suoi colleghi ma anche e soprattutto dei suoi superiori (quelli verso i quali si mostra il servilismo)..
E questo vale indipendentemente dal proprio ruolo o profilo (ognuno ha un capo, a meno di non essere al Quirinale o al Vaticano).
Non che ce ne fosse bisogno ma, in queste ore,  l'esempio di un famoso giornalista-direttore trombato, non fa che confutare questa teoria già collaudata.
Il problema chiaramente non è di semplice soluzione.
Il lecchino cristallizza il suo "metodo" sin dall'infanzia ed è quasi impossibile che cambi.
Un lecchino è per sempre insomma (ed è fottuto)

TEMPI CUPI

Il fieno in cascina è finito.
Le lacrime della Fornero non bastano.
Arrivano tempi cupi signori.
Ai padroni vorrei dire qualcosa però: "chiudete pure gli occhi di fronte ai suicidi di disperazione.Fate finta di ignorarli. Ma la responsabilità morale di questi atti di chi è?"

DELL'UTRI: LE BR FIGLIE DEL '68

Sarebbe tutto molto più semplice se l'on.Dell'Utri si occupasse solo di prestare i suoi servigi (lautamente pagati dal popolo italiano) nel Senato della Repubblica:
E invece?
Invece non perde occasione per regalarci perle di storia delle quali faremmo tranquillamente a meno.
Ecco che oggi, comprando all'asta i "volantini" delle Brigate Rosse, ci ha informati della sconvolgente notizia: per Dell'Utri le BR sarebbero figlie del '68".
Egregio senatore, mi permetta umilmente di dissentire.
Le BR sono state un figlie solo della violenza di un gruppo di criminali.
Lasci perdere il '68 che ha rappresentato uno dei punti più alti della nostra giovane Italia.
MAGARI CI FOSSE UN NUOVO '68!!!!

EMILIO FEDE: RIMOSSO DAL TG4

Chissà se, ora che è stato davvero rimosso dalla direzione del TG4, Emilio Fede farà davvero i nomi di chi ha ordito il complotto.

E chissà che non dica anche altro sulle famose cene eleganti a base di coca cola light.

Anche se non credo sia stato silurato direttamente da Silvio, quello che è certo è che quest'ultimo non è intervenuto per evitarne la plateale rimozione.

Inutile dire che spero davvero che Emilio cada vittima della "sindrome dell'animale ferito", raccontando davvero tutto quello che sa sul conto del suo "mito" (o ormai dovrei dire "ex mito"?).

Emilio stai sereno. Tutto passa. Passerà anche questa.

Permettetemi un'ultima domanda ad Emilio: ma quando tra 100 anni (da oggi) passerai a miglior vita, il posto nel famoso mausoleo di Silvio è ancora garantito? O devi cercarti una nicchia come faremmo noi comuni mortali?

Emilio, ma quindi con Silvio avete litigato? E perchè mai? 

Per Libero pare sia colpa dei 2,5milioni di euro che avresti tentato di esportare in Svizzera.
Ma quindi è vero?
Ma mica era una bufala?
Dovresti querelarli quelli del giornale Libero...o no?

http://www.liberoquotidiano.it/news/969188/Fede-cacciato-da-Silvio-addio-a-Tg4-e-Mediaset.html

RENATO POZZETTO ASPIRANTE LEGHISTA

E' noto da tempo che negli ultimi anni Renato Pozzetto   si sia  avvicinato molto alla lega nord.

Per questo, quando lo becco in TV in qualche vecchio film anni '80, cambio semplicemente canale.

Lascio i suoi film al popolo leghista...

http://nonleggerlo.blogspot.it/2012/03/chi-li-ferma-piu.html

QUELLI CHE DANNO MANDATO AL LORO AVVOCATO

In Italia appena un "personaggio pubblico" (politico e non) viene sputtanato per qualcosa, subito corre in TV ad avvisare di aver dato mandato al proprio avvocato per avviare le procedure volte a difendere in tutte le sedi la propria onorabilità bla bla bla.

Se poi il soggetto sporga davvero querela o meno, questo non importa.

L'importante è dare l'idea di volerlo fare.

Si perchè è chiaro che la gente, sentendo della querela, è indotta a credere che siano tutte accuse finte.

Ma è proprio qui che casca l'asino.

Se sono accusato da qualcuno di una certa azione scorretta, ed è tutto vero, mai più sporgo querela (per un reato penale), col rischio che poi il giudice  confermi il tutto in sede di giudizio.

Anzi, la querela può peggiorare le cose (con la verifica di eventuali altri reati commessi dal querelante).

Molto più semplice limitarsi a dire in TV di aver sporto querela, senza aver neanche in mente di farlo davvero.

Naturalmente la questione è diversa nel caso di calunnia effettiva (quando il chiamato in causa sa di non aver commesso quella data azione).

Quindi signori miei, un consiglio spassionato.
Quando in TV sentite qualcuno che dice "ho già dato mandato ai miei legali...", dubitate a prescindere.
Per meritare un pò di fiducia, basterebbe invece dire: ho querelato il signor X per calunnia e questa è la copia della denuncia.

Certo, se i giornalisti TV andassero a chiedere ogni tanto al signore in questione "ha sporto poi querela per quella vicenda?", aggiornando i telespettatori, magari la formula "ho dato mandato ai miei legali" cadrebbe in disuso.

Ma chiediamo ai giornalisti TV di fare in giornalisti?
E' troppo dai...

MASSIMO FINI E L'OSSESSIONE PER LA DONNA

Avevo letto il Fatto di sabato scorso ma, forse perchè piazzato solo in 18ma pagina, mi sono perso l'articolo di Massimo Fini dal titolo "l'ossessione per la donna".
Ora, non posso linkarvelo, perchè per leggerlo si deve essere abbonati al Fatto Quotidiano (vi invito a cercalo però).
In ogni caso, sul blog del Fatto sono visibili due pezzi interessanti che fanno riferimento a quello appena citato.
Uno è l'attacco di una collega di Fini, l'altro è invece costituito dalle scuse dello stesso giornalista.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/28/massacri-nostra-elite-culturale/200654/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/28/chiedo-scusa-lettori/200651/

che dire?

Mi sto allontanando piano piano dal blog del Fatto Quotidiano, proprio a causa di questi articoli (in particolare per quelli di Massimo Fini, Paolo Hutter e Marco Ponti). Anzi, credo che questo sarà l'ultimo anno che mi abbono al Fatto. In diverse occasioni, dinanzi ad articoli vergognosi, ho scritto email di protesta alla redazione ed anche ai singoli giornalisti. Quando ho avuto risposta (raramente), il blogger/giornalista "amico" dell'accusato si è mostrato solidale, rivendicando il diritto di ognuno di esprimer le proprie opinioni.
Bene.
Ed io ho sempre risposto: è così che si perdono i lettori.

Massimo Fini, le scuse non bastano.
Non si possono scrivere cose del genere (le tre donzelle..tutte sculettanti), lasciando intendere che se la sono cercata, per poi chiedere scusa con un "Non sapevo, o non ricordavo, che due delle tre ragazze d’Abruzzo di cui parlavo nella mia rubrica di sabato, oltre a essere state violentate, furono poi uccise dal pastore di pecore macedone".


La verità è che ormai si è perso il senso del limite.


Il Fatto Quotidiano dovrebbe semplicemente allontanare questo giornalista dal suo blog ufficiale, chiedendo scusa ai lettori (le scuse di Fini non bastano!)

CAPITAN PADANIA AH AH AH AH AH AH

Vi giuro che ho provato a resistere.
Avevo già visto la notizia sul mio blog preferito (http://nonleggerlo.blogspot.it/2012/03/capitan-padania-davvero.html), e mi ero accontentato di ghignare alle grandissima senza voler dare un occhio più approfondito al fumetto.
Poi ho ritrovato la notizia sul Fatto Quotidiano (http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/27/mondo-visto-capitan-padania/200428/) e sul sito http://www.laprivatarepubblica.com/capitan-padania-contro-lasse-del-male/ e non ho potuto più evitare.
Vi invito a voler dare un occhio a questa fumetto.
Un supereroe che si lancia nella battaglia con un "va da via i ciap!" merita.
Dopo il Barbarossa di ieri sera, ci voleva questo fumetto per continuare a ridere dei leghisti.
Il super turco che finisce nella "turca" è da luoghi comuni anni '20.
NB1:
Ma perchè i leghisti non migliorano mai?
NB2:
E soprattutto, COME FATE A VOTARE ANCORA LEGA?????????

NB3:
Il Suv-carroccio col quale il supereroe si allontana è ridicolo come tutta l'ideologia legaloide.

RIDICOLI!!!!!!!!!!!

FACCI ANCORA CONTRO TRAVAGLIO:QUESTA VOLTA PER TABUCCHI

Continua l'infinita guerra a distanza tra Filippo Facci e Marco Travaglio.
Questa volta è Facci che attacca.
http://www.liberoquotidiano.it/news/967496/Facci-Tabucchi-senza-pace-tutti-a-tirargli-la-giacchetta.html

Che dire?
Facci accusa gli altri di "tirare per la giacchetta" lo scrittore recentemente scomparso, finendo per fare la stessa cosa: scrivere un pezzo su Tabucchi, solo per attaccare ancora una volta Travaglio.
Sulla qualità dell'articolo di Facci, lascio voi giudicare.
Certo che il giornalismo oggi è davvero combinato maluccio...

BRUNETTA CONTRO LA CAMUSSO: BRUNETTA CHI?

Ve lo ricordate?
L'anti-fannulloni, il terrore degli assenteisti, il sanificatore delle infezioni della Pubblica Amministrazione. Si, proprio lui, Renato Brunetta.
Ecco, pare che ieri si sia espresso in questi termini:

"La CGIL è una palla al piede della società italiana. La Camusso è una sindacalista che non ha mai lavorato in vita sua. La Fornero è una collega, un'amica che stimo molto."

Ora, devo mordermi la lingua per non dire esattamente cosa penso di chi può esprimersi con queste parole, ma tralascio perchè secondo me è una frase studiata solo per far rumore.
In ogni caso, rispedendo al mittente questa "provocazione", mi sento di chiedere:
Brunetta chi?

L'IMU CONTRO I DEBOLI

Ci vuole davvero cinismo per colpire così chi è meno fortunato.
Pare che i tecnici "rigorosi" abbiano pensato bene di permettere il seguente scandalo: se un anziano ha una casa di proprietà, ma vive in una casa di cura, è costretto a pagare l'IMU doppio, perchè incredibilmente lo si considera come uno che ha una seconda casa.

E questo indipendentemente dal reddito naturalmente.

Evasori milionari, pensionati d'oro, incarichi multipli, vitalizi e privilegi di ogni tipo e il governo che fa? Fa pagare come sempre i poveri o i meno fortunati.
Ah, qualcuno potrà pensare: ma se un anziano può pagarsi la casa di cura, allora non è proprio povero e può anche pagare l'IMU doppio. Insomma c'è chi sta peggio.
E questo giustifica un'ingiustizia? E poi, perchè non si comincia da chi è pieno di soldi, anche se non li dichiara? Ma è tollerabile un Paese nel quale c'è chi guadagna 90mila euro al mese di pensione, e chi sopravvive con la pensione minima?
Ma è tollerabile un Paese così?
Chiedo ai "padroni": ma non potete almeno evitarci le frasi ipocriti sui sacrifici e bla bla bla?

LA PAROLA PASSI AL POPOLO.
MANDIAMOLI A CASA.
NOI SIAMO TANTISSIMI, LORO UNA RISTRETTA E DORATA MINORANZA.
MANDIAMOLI A CASA!!!

DECRETO LAVORO: SCAMBIEREBBE IL SUO ARTICOLO 18 CON DUE ARTICOLI PER LICENZIARE?

Gli italiani sembrano delle trigliette di scoglio che si preparano da sole la padella e accendono il fuoco.
Sentire disoccupati, precari, giovani e meno giovani supportare le azioni dell'attuale governo, ripetendo stupidamente frasi tipo "ce lo chiede l'Europa", disturba nel profondo.
E' chiaro da anni quale sia il reale potere della TV.
Meno chiaro è capire quando milioni di schiavi spezzeranno le catene del controllo mentale costruite dai pochi padroni.
Si può essere deboli e non reagire allo strapotere del "carnefice".
Ma non si può essere contemporaneamente gli "impiccati" e i "tirapiedi" di noi stessi.
A chi mi dice "Ce lo chiede l'Europa", rispolvero un vecchio e romantico adagio: una cippa!!!!

BARBAROSSA AH AH AH

Il solito Sasosaso prende in giro i leghisti...
http://blog.libero.it/zupacchiotta/view.php

BARBAROSSA, PARLIAMONE.

Rai 1 ha avuto il coraggio di dedicare ben due prime serate (domenica e lunedì) a quell'osceno filmetto voluto dalla lega nord, nato per riscrivere a fini propagandistici la storia della Lega Lombarda e della lotta dei comuni contro Federico Barbarossa.
A riguardarlo, stento ancora  a credere che un prodotto così scadente sia stato proiettato al cinema.
In questo film non funziona praticamente niente.
La storia è completamente inventata e merita una sonora pernacchia.
Gli "effetti speciali" sono da morir dal ridere.
I dialoghi sembrano scritti da un bambino di III elementare.
La scenografia è tremenda.
La recitazione indecente.
Basta così?
Ah..è la mia opinione naturalmente.
Ma a guardare gli incassi, anche gli spettatori devono aver avuto la mia stessa idea sul film.
Gli ascolti di ieri sono stati in linea con gli incassi al cinema: ridicoli.
Ma non mi meraviglio affatto.
L'impresa cinematografica rispecchia degnamente le altre attività impiantate dalla lega nord.

MI CHIEDO PERCHE' LA RAI ABBIA SPRECATO BEN DUE PRIME SERATE PER MANDARE IN ONDA UN FILM DI QUESTO LIVELLO.
QUALCHE LEGHISTA PUO' CHIARIRE?

GIUSTO PER FARVI CAPIRE COME SIAMO MESSI!!!

E mentre io mi emozionavo nel sentire "i treni per Reggio Calabria"  di Giovanna Marini, dall'altro lato del divano una paradossale Zupacchiotta mi ha chiesto:
ma chi cacchio è? Sembra Phoebe di Friends che canta la canzone "gatto rognoso"!!!
Non ho reagito.
Inerme.
Stremato.
E poi ho pensato...ma come siamo messi?
Zupacchiotta ancora ride.
gatto rognoso....bel gattone tu puzzi come un caprone....
Altro che rivoluzione.
Siamo fottuti!.

LA SPERANZA

E' una delle peggiori armi non convenzionali del potere.
La speranza.
La speranza obnubila le menti. Arresta il senso di giustizia sociale.
Chi è disperato non ha niente da perdere.
Chi spera, invece, pensa di avere ancora qualche carta da giocare.

Ma chi di speranza vive, disperato muore.

SULLA BICI SIAMO TUTTI CALVONI!!!!

Altro che storie!!!!
Quando siamo in sella, nessuno è una "merdaccia"!!!!!
O no?

MI SONO ISCRITTO ALL'ANPI

Sicuramente in ritardo (dovevo iscrivermi appena nato), ma mi sono iscritto all'Associazione Nazionale Partigiani d'Italia.
Invito anche voi, in un periodo così buio, ad iscrivervi all'Associazione.

Perchè i simboli SONO IMPORTANTI.

VIVA L'ITALIA

TENSIONE SOCIALE - ARRIVA IL MEDIOEVO

Chi guarda lontano, senza preconcetti ideologici,  non può ignorare lo scenario che ci aspetta per i prossimi anni.
Non penso di avere una buona lungimiranza, proprio perchè limitato fortemente nell'analisi dai miei coinvolgimenti ideologico-politici, e spero quindi di sbagliare.
Ma la mia impressione è che sia in atto una guerra.
Con   chirurgia scientifica il potere dei padroni sta incidendo i gangli vitali del nostro Paese, ben supportato dai media e da quelli che una volta si chiamavano "intellettuali". Oggi sono solo dei venduti, schiavi dei padroni.
Prima le pensioni, poi i giovani e le maternità, ancora la sanità e la scuola, la moneta e l'invenzione del debito pubblico e, oggi, i rimanenti diritti dei lavoratori.
Hanno spogliato l'uomo di diritti conquistati in decine e decine d'anni di lotte, con la scusa di uno stato di emergenza continuo che, dagli anni 80 in poi, non è mai cessato. L'imbarbarimento in atto però non è solo colpa dei "padroni". L'egoismo e l'idolatria per il particolare sono stati bene alimentati da una TV studiata proprio per eliminare il senso di appartenenza alla comunità, isolando ogni cittadino dal popolo.
E' così che può spiegarsi il lassismo anonimo del popolo mentre i politici travestiti da tecnici fanno il volere dei padroni?
No so.
L'impressione però è che ci si sia incamminati in quell'accidentato percorso ben descritto in una storiella che gira da sempre in alcuni ambienti "nobiliari".
Le risorse disponibili sono in rapido depauperamento, proprio perchè si è dato a "troppi" un livello di vita accettabile. Questo raccontano le "contesse" targate 2012.
Le poche centinaia di famiglie che governano su milioni di italiani si stanno semplicemente adeguando, stringendo la cinghia al popolo.
Nella teoria dei giochi c'è un ottimo esempio: l'equilibrio "predatori-prede".
Ecco, noi in questo "gioco" siamo le prede. E siamo troppe.
Loro, i padroni, sono i predatori. Ed hanno più fame di prima.
Il modello al quale si ispira questa gente è quello americano.
L'avete visto?
Un modello dove, se non hai i soldi, semplicemente sopravvivi.
No cure, no istruzione, no diritti, no dignità.
E questo mentre pochi "eletti", senza meriti (anzi molti demeriti), sono carnefici che sguazzano nell'oro.
In una parola, stiamo tornando al medioevo.
Sarò catastrofista ma credo che il futuro sia questo.
Ma finchè il popolo avrà l'ultimo modello di smartphone da comprare a rate, non aprirà gli occhi.
Purtroppo

Ah...per i "tecnici" che ci governano: evitate almeno di dire che lo fare per noi! Tanto vale regalarci una spada samurai e chiederci di fare Harakiri per il nostro bene. Ho detto regalarci? Scusate. Volevo dire "venderci" una spada samurai. Paghiamo col nostro stesso sangue.
Ma il nostro è un medioevo dove i nuovi proletari non si possono permettere più neanche la ricchezza dei figli.

ENZO DI FRENNA:UN'ANALISI PERFETTA

Consiglio caldamente la lettura dell'ultimo articolo di Enzo Di Frenna
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/23/mister-monti-metodo-goldman-sachs/199594/
Condivido completamente il suo pensiero.

L'ARTICOLO 18 E LA VALANGA DI LICENZIAMENTI

Gli scienziati che ci governano in questo periodo, nonostante le forti perplessità del popolo, ci spiegano che facilitare i licenziamenti è necessario per combattere la crisi.
A chi li accusa di giocare con quel pò di diritti rimasti ai lavoratori, Fornero & company rassicurano con frasi tipo "non ci sarà una valanga di licenziamenti" e tanti altri propositi da primo giorno di scuola.
Abbiamo già visto cos'è successo in quel giurassico 1997 quando Treu ci spiegava i vantaggi della flessibilità del lavoro. Anche allora gli imprenditori non avrebbero mai abusato dei vantaggi del famoso "pacchetto", per rendere precario il lavoro. Abbiamo visto.
Se fino ad oggi c'è stato un minimo di rispetto per i lavoratori, è proprio grazie alle protezioni esistenti.
Smantellare l'ultimo baluardo di giustizia nel mondo del lavoro determinarà proprio quello che oggi la Fornero esclude. UNA VALANGA DI LICENZIAMENTI.
Ma la cosa più schifosa sarà il persistere delle condizioni di ricatto da parte degli imprenditori.
Non vuoi lavorare il sabato? Bene. Ops..ci sono motivi economici...devo mandarti a casa.
Non vuoi assecondare ogni volere del capoccia aziendale? Bene. Ops...domani resta a casa che ti arriva la raccomandata A/R.
E così via.
Le aziende italiane (e gli imprenditori annessi) hanno già dimostrato quale livello di cinismo possono raggiungere con lo scandaloso precario.
Questo regalo della Fornero sarà utilizzato nel peggiore dei modi.
E, così come accadde per il precariato, ci ritroveremo tra 10 anni a dire: ma com'è stato possibile?
IL DETERRENTE E' L'UNICA SALVEZZA PER QUESTO POVERO PAESE.
TOGLIERE IL DETERRENTE VUOL DIRE AUTORIZZARE GLI ABUSI.
IL PD ??????
Ma del resto, il "Pacchetto Treu" non è stato sposato anche dal PD?????
Che fine hanno fatto tutti gli scienziati che allora parlavano di flessibilità come una ricetta per il rilancio dell'occupazione?
Abbiamo visto!!!
VERGOGNA!!

IL GIOCO DEL BUNGA BUNGA

Perchè quelli di Libero diano visibilità a questo gioco resta un mistero.
http://www.liberoquotidiano.it/news/963016/Il-gioco-del-Bunga-bunga-carte-delle-notti-di-Arcore.html

qui il sito ufficiale del gioco
http://www.bungarepublic.it/index.php

Tra quanti secoli smetteremo di vergognarci  per aver consegnato l'onorabilità dell'Italia a Mr BungaBunga?

IL PD VERSO LA SOLUZIONE FINALE

Prima l'inciucio per sostenere l'impopolare governo Monti.

Poi gli accordi sottobanco per salvare ancora una volta il caimano.

Ora la complicità nella distruzione di quel pò di giustizia che c'è ancora nel mondo del lavoro.

Ormai è chiaro che PD sta tentando il suicidio politico-elettorale, con ottimi risultati direi.

Bersani......Bersani......

la caduta descritta dagli acronimi....PCI-PDS-DS-PD-RIP

FACCI ANCORA CONTRO LE TOGHE

A fine anno spero che Filippo Facci prepari una bella pubblicazione di tutti i suoi articoli, in modo che io possa correre in libreria ed ordinarne una decina di copie (una per me, le altre da regalare agli amici).

Ecco il link dell'ennesimo articolo illuminante del gioenalista

http://www.liberoquotidiano.it/news/962914/Facci-responsabilit%C3%A0-civile-Toghe-vogliono-l-impunit%C3%A0.html 

Premesso che non sono assolutamente d'accordo sull'introduzione della responsabilità civile dei giudici (a prescindere), almeno nella forma che vorrebbero i nostri politici, qualche domandina a Facci la vorrei fare:

1. se si introduce la responsabilità civile dei giudici, come farà il povero cittadino ad essere tutelato nel caso sia in causa con multinazionali miliardarie? Il giudice deve solo applicare la legge ed è davvero improponibile che debba invece anche difendersi da richieste di risarcimento economico di una delle parti in causa del processo.

2. già oggi se un giudice sbaglia paga. Se l'errore è colposo (e quindi non voluto), paga lo Stato ed è giusto sia così. Se l'errore è doloso (qualunque esso sia), ne risponde direttamente il giudice. L'introduzione della responsabilità civile serve solo per limitare l'autonomia delle toghe, nella speranza di piegarle ai poteri forti.

3. cosa c'entra la responsabilità civile con gli esempi che fa Facci sull'orariodi lavoro, sul portarsi le pratiche a casa e su tutte le altre cose che scrive? Sono cose molto diverse e non possono essere messe insieme.

4. quando smetteremo di leggere frasi tipo "ce lo chiede l'Europa?" 

PERCHE' CHIAMARLO MINISTRO DEL LAVORO?

Ma se nella così detta riforma del lavoro di  Fornero si punta quasi esclusivamente a favorire i licenziamenti, perchè  si parla di  ministero del lavoro e non del licenziamento?
Questi politici hanno uno strano modo di favorire l'occupazione: favorendo i licenziamenti; eliminando le già scarne tutele dei lavoratori.
E poi, che ridicoli: i licenziamenti da subito ma i famosi "ammortizzatori sociali" solo dal 2017!!!!!!
Pare che solo la CGIL stia resistendo all'ennesimo attacco ai lavoratori.

MINISTRO FORNERO MA PERCHE' NON COLPITE GLI EVASORI FISCALI INVECE DI FAR CASSA SEMPRE SU CHI LAVORA?
MA BASTA....

PER FACCI DI PIETRO ANDRA' ALL'INFERNO

Ennesimo capolavoro di Filippo Facci sul sito di Libero.

Questa volta la sua caustica penna ha preso di mira Antonio Di Pietro, reduce da poco da un intervento chirurgico al cuore.

Ecco l'articolo:

http://www.liberoquotidiano.it/news/961872/Facci-Di-Pietro-da-neurodeliri-tra-cuore-alcol-e-Mani-pulite.html 

Sintetizzando l'articolo, SEMPRE SE HO CAPITO BENE, per Facci:

- la politica di Di Pietro fa pensare che sia un alcolizzato (Facci infatti scrive "...Di Pietro dice: «Non è che, siccome mi hanno operato, non posso ubriacarmi». È la prima notizia: continuerà a far politica esattamente come prima".. Certo, può anche voler dire che, visto che può anche ubriacarsi, vuol dire che ha abbastanza energie da continuare a fare politica nonostante l'intervento. Ma il dubbio che ironizzi resta)

- Di Pietro ha mandato in galera solo avversari politici (Facci infatti scrive "...(Di Pietro dice)«Mi hanno chiamato persone che avevo mandato in galera, ma anche avversari politici». Quindi c’è differenza: è la seconda notizia.")

- Di Pietro merita l'inferno ed è lì che finirà (Facci infatti scrive "Poi dice: «Macché paradiso, io al massimo posso aspirare al purgatorio». Sicuro che non ci sia una terza possibilità? Perché poi dice: «Non ho mai odiato nessuno... Noi dell’Idv non abbiamo mai partecipato a spartizioni di poltrone». Andrà all’inferno)

Tralascio il riferimento al film Alien, perchè mi sfugge davvero quale sia il collegamento di Facci .

L'INDIPENDENZA DELLA PADANIA

Mi devo essere perso qualcosa evidentemente.
Dal nuovo sito dei "Giovani Padani" leggo infatti che la padania avrebbe dichiarato l'indipendenza in data 15 settembre 1996.
Ma quindi per andare a Bergamo serve il passaporto?
E' strano.....come si può dichiarare l'indipendenza dall'Italia, all'insaputa degli italiani?
http://www.giovanipadani.org/sito/cose-la-padania/

ma quando smetteranno di essere ridicoli con questa fantomatica padania?

LA PADANIA NON ESISTE...I LEGHISTI PURTROPPO SI!!!!!!

e poi...che ridere....scrivono....

STORIA
7 aprile 1167 Patto di Pontida
20 maggio 1990: rinnovo del Patto di Pontida
15 settembre 1996 Dichiarazione di Indipendenza

per "rinnovare" il "patto di Pontida" ci hanno messo 823 anni!!!!!
RIDICOLI.!!!!!!

AH...ALBERTO DA GIUSSANO NON E' MAI ESISTITO!!!
STUDIATELA LA STORIA INVECE DI INVENTARVELA A VOSTRO USO E CONSUMO!!!

I LEGHISTI E IL "LADRONI A CASA NOSTRA" SUL PRATO DI PONTIDA

Promesse mancate, sudditanza verso quello che solo qualche anno fa chiamavano "il mafioso di Arcore", scandali tangentari, poltrone, cadreghe, lotte di successione e nepotismo hanno generato molto malcontento nella base leghista. Dopo i primi segnali (le contestazioni a Bossi, impensabili fino a qualche anno fa), ecco che la Lega nord si trova oggi a "gestire" anche la "profanazione" del "sacro prato" di Pontida.

Considerato quanto siano importanti i simboli per Bossi, questo sfregio deve aver colpito molto duro.

Non posso nascondere di aver ghignato mica male quando ho scoperto la cosa (http://nonleggerlo.blogspot.com/2012/03/scherzetto.html)

Che sia un "regolamento di conti interno" dei "barbari sognanti" maroniani?
Che sia stato qualche leghista del famoso "zoccolo duro" stanco di sentirsi promettere inesistenti padanie?
Che sia stato uno del PDL in veste di "genio guastatore"?
Chiunque sia stato, elettori leghisti aprite gli occhi e smettete di votare lega.!!!!!!

 

GIULIANO FERRARA E GLI "SPINGITORI" DI RUBY

Chissà se Ferrara immagina che, a molti anni da oggi, i suoi memorabili articoli parleranno ancora ai posteri.
E chissà che opinione avranno i posteri delle sue filosofiche dissertazioni....
Vi allego il link, consigliandone la lettura....

Ferrara, ma dici sul serio????
No dai....
http://www.ilgiornale.it/interni/chi_spinge_ruby_letto_prof/18-03-2012/articolo-id=577984-page=0-comments=1

LIBERO, LA COSTAMAGNA E LE DONNE DI LEGNO IN TV

Sarà che l'ironia non è il mio forte ma, leggendo l'articolo di Libero sulle "presentatrici" TV, mi cascano le braccia. Ma davvero nel 2012 si può scrivere questo delle donne, senza provare vergogna?

Ma il dubbio che il maschilismo che inonda l'articolo sia solo una scusa per colpire le "conduttrici" riconosciute come di sinistra (o comunque "nemiche" della donna "modello PDL") resta forte.

Se ne avete la forza, leggetevi l'articolo al seguente link:

http://www.liberoquotidiano.it/news/960571/CostamagnaC-La-tivv%C3%B9-delle-ragazze-di-legno-Noia-e-zero-ironia-cos%C3%AC-afflosciano-lo-share.html 

Solo una domanda al giornalista in questione (tal Fabrizio Biasin): ma  lei ad ironia com'è messo? Perchè a leggere il suo articolo non è che "mi fa grattare la panza dalle risate"...

BERSANI RIFLETTI BENE PRIMA DI...

Che l'incontro a palazzo Chigi tra Alfano, Bersani, Casini e Monti avesse qualcosa di anomalo, lo si era capito.

Nel senso che, visti i paletti piazzati dal PDL e che avevano fatto naufragare il precedente vertice, ci si aspettava che l'argomento "Giustizia" non dovesse rientrare nella discussione. E invece no.

Leggo dal Fatto che si sarebbe "trovata la quadra" su modifiche corruzione ed intercettazioni.

Dalle indiscrezioni (se ho capito bene naturalmente), pare che le modifiche salvino Berlusconi dall'accusa di corruzione per il caso Ruby e, inoltre, escludano la possibilità di utilizzare le intercettazioni. E tutta è previsto dopo l'estate, in modo da anticipare le imminenti elezioni politiche del "dopo Monti".

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/17/bavaglio-intercettazioni-berlusconi-ruby/198067/ 

Ma se in quest'accordo appare chiaro l'interesse del PDL  e forse anche quello di Casini (i favori poi saranno evidentemente ricambiati), sfugge completamente quale sia la "contropartita" del PD.

Ecco Bersani, se davvero Berlusconi verrà nuovamente "salvato", modificando la legislazione per l'ennesima volta e per adattarla ai suoi guai processuali, questa volta dovrai spiegarci bene come mai hai accettato di divenire fautore (o comunque attore principale) della cosa.

E noi ci lamentavamo della Bicamerale di D'Alema?
Qui siamo all'apoteosi del suicidio politico.
Se davvero le cose finiranno così.il PD è definitivamente condannato alla sconfitta finale.
Bersani,,,,pensaci bene!!

FILIPPO FACCI E LA GIUSTIZIA CORROTTA

Ennesimo articolo degno di rilievo di Filippo Facci.

Ecco il link:

http://www.liberoquotidiano.it/news/959502/Facci-La-giustizia-%C3%A8-corrotta-Lo-dice-pure-il-pm-e-non-lo-sa.html 

Di buono c'è che Facci sintetizza molto i suoi articoli, così da renderli appetibili anche a quelli che si scocciano a leggere pezzi troppo lunghi.

Osservazioni?

1) nel titolo scrive "la giustizia è corrotta". Voleva riferirsi alla Giustizia intesa come "potere dello Stato" ? E perchè l'ha scritto con la g minuscola? Che si riferisca invece alla filosofia?

2) continuano gli errori di bozza. Nel titolo scrive "Da Vigo", intendendo il famoso magistrato Davigo. Ma è veniale dai...anche perchè poi dopo lo scrive correttamente.

3) a parte che io sono compreso tra i 4 scemi che attendono la nuova normativa anti-corruzione., come deve intendersi la frase di Facci: " I soliti quattro scemi attendono la venuta di una nuova normativa anti-corruzione come se il problema stesse tutto lì, in una legge: e non in chi dovrebbe applicarla."????? Quando dice che il problema è di quelli che la legge dovrebbero applicarla si riferisce ai giudici? Perchè, volendosi invece riferire ai criminali, avrebbe dovuto usaee il termine più consono quale "rispettare la legge". Quindi, se ho capito bene, il problema sarebbe non di chi commette il reato, ma di chi non applica la legge per punirlo??? Spero di aver capito male.

4) scrivere "..indagare dove c'è la criminalità organizzata è senz'altro più difficile" è un pò come scoprire l'acqua calda no?

5) scrivere "...la magistratura, oltreché della soluzione, fa parte del problema, fa parte del Paese, talvolta fa parte addirittura della corruzione" è fantastico. Allora, se ho capito bene, le leggi non servono e la colpa non è di chi commette i reati ma di chi non punisce i criminali con l'applicazione della legge? Il problema della Giustizia non è magari dovuto invece alle scarse risorse economiche, agli organici scandalosamente sottodimensionati, alla politica che rema contro e alle leggi che facilitano i criminali???? 

6) che la criminalità abbondi dove regna la pace sovrana non è proprio uno scoop da premio Pulitzer. Diciamo che lo sappiamo da una "paccata" di anni.

NB: intendiamoci, Facci propone solo una tesi e, infatti, mentre illustra il suo punto di vista, ci piazza un bel "Questo evidenzia due cose, forse". Poi scrive delle due cose che ha scoperto (il punto 5 e il punto 6 sopra riportati).

NB2: esisterà pure qualche mela marcia nella magistratura , e su questo non ho nessun dubbio. Ma per affrontare in modo organico il problema della Giustizia in Italia, bisognerebbe considerare tutte le componenti che intervengono  nella questione. 

Pur non sposando affatto la teoria di Facci, ma volendo provare a capire il suo punto di vista, occorre una precisazione: tra chi commette un reato e chi, anche se per inerzia, complicità o interesse diretto (tutte cose da dimostrare caso per caso naturalmente e, senza generalizzare) non applica la legge per colpire il criminale in questione, sarà sempre e comunque meglio quest'ultimo. Criminali entrambi. Certo. Ma con gravità di reato differenti. Punto. 

Ma credo fermamente che fornendo adeguate risorse economiche e di personale alla Giustizia  e  riformando la legislazione con l'intento di colpire davvero i criminali, il "problema della Giustizia" può essere risolto.Le poche mele marce individuate nella magistratura devono essere allontanata e processate.

Ma poi penso, chi esulta per una prescrizione può essere davvero credibile quando parla di Giustizia?

SINISTRA TOLLERANZA

Dai che è fantastico andare a spulciare nel sito del PDL e scoprire con quanto entusiasmo gli elettori continuino a sostenere Berlusconi, nonostante si sia messo alle spalle la sua esperienza politica (almeno questo è quello che pare di capire a leggere Il Giornale e Libero che, riferendosi a Berlusconi, parlano di preistoria della politica).

Ma accanto ai tanti messaggi di sostegno, il sito raccoglie anche i commenti negativi di chi è contro il PDL: la sezione si chiama "sinistra tolleranza" ed è uno spettacolo andare a leggere i messaggi.

Ora, come sempre non voglio dire che sono testi del tutto inventati e che, dietro a nickname apparentemente improbabili, ci sia lo zampino dei gestori del sito, ma lascio a voi decidere.

http://www.pdl.it/sms_cens.htm 

vogliamo vederne qualcuno?

(messaggi tratti dal sito sopra riportato, In rosso e tra parentesi i miei commenti)

-------------------------------------------

• Becchino (Becchino? Ma che nickname è? Cominciamo male direi...mah!)
  “Coraggio pidiellini che la campagna d'odio è appena iniziata (la campagna d'odio è appena iniziata? Ma chi mai userebbe il termine "campagna d'odio" se non uno che canta "meno male che Silvio c'è"??). Oggi Letta (Letta Gianni? Guai in vista per Letta?), domani.... (che pathos,,,,)Vi seppelliremo con tonnellate di letame mediatico.” (no dai,,,,ma chi può anche solo pensare di seppellire l'avversario con tonnellate di letame mediatico? Ma chi ci crede che esista qualcuno che volendo offendere usa queste frasi? )
• Toga Rossa (toga rossa..ah ah ah fantastici. Potevano scegliere "il male contro il bene", o anche "uso politico della magistratura" ah ah ah) 
  “per Dell'Utri ci voleva un solo processo senza appello. Bastava un bel Piazzale Loreto...” (questa è un pò logora ed abusata direi,...no?)
• dr. Eutanasia (meglio "dottor morte" o "mangiatore di bambini" ma accontentiamoci dai)
  “il pidiellino è il classico esempio di aborto mal riuscito.” (aborto mal riuscito? come a dire che c'è anche un aborto ben riuscito? E poi, che coincidenza: uno che sceglie come nickname l'eutanasia e poi parla di aborto. Potevano metterci anche un richiamo ai matrimoni gay ed all'uso dei preservativi, così facevano filotto di luoghi comuni dei comunisti senza Dio no?)
• Terrore Rosso (terrore rosso? Sfido a trovare un comunista, o anche solo un simpatizzante, che scrive terrore rosso!!!)
  “la prossiva volta non ci sarà prescrizione. Andremo direttamente a Piazzale Loreto!” (ok..come sopra)
• Sucalcaz (il primo credibile dai...chi non si farebbe chiamare Sucalcaz?)
  “peggio di essere un figlio di puttana c'è solo essere un figlio di pidiellino!” (boh...davvero a sinistra li chiamiamo "pidiellini"?)
• Temistocle (Temistocle? Ma non era meglio Valdimir (come Lenin) o Joseph (come Stalin)?)
  “siete coprofagisti...vi becchiamo sempre con la m... in bocca...scrivi questo moderatore cippa di minchia....servo senza palle...in poche parole verme” (finora il questo è il messaggio meno credibile. Ma chi ti insulta con un termine del quale ti deve spiegare il significato? E poi, chi l'ha detto che i vermi in poche parole non hanno palle'????"
• La porcilaia...(ma mai che uno si chiami Mario o Luca...sempre nomi come "La porcilaia"? POssibile?)
  “delle libertà continua a produrre gas flatulenziali, respirate a pieni polmoni dai forza gonzi.” (gas flatulenziali? Ma questi vi insultano col vocabolario in mano? E poi, gonzi???? Ma dai...)
• prof.Abdulentelcul (per il prossimo nick, tenete buono "irina scassailcazoia" o "Maya Lona")
  “da un'altra parte ho trovato deficienti come qui: fra i commentatori de Il Giornale. Sempre della stessa famiglia...” (cacchio e Libero allora? Potevate inserirlo no?)
• Doc (mmm finalmente un nome credibile)
  “Voi del PdL siete malati..di testa...non siete persone normali...siete invalidi di mente, lesi al cervello, dovete curarvi perchè siete altamente pericolosi” (il ninck non basta però. Ma chi dice "lesi al cervello" o "altamente pericolosi"? Sembrano le controindicazioni di un medicinale)
• dottor Abderraman (per me li pescano a caso da un cesto pieno di lettere)
  “non siete il popolo della libertà, siete il popolo dei cerebrolesi = gente nata così o così diventata a causa della troppa TV del nano sporcaccione.” (nano sporcaccione? Ma dai....ma ancora si usa il termine sporcaccione?)
• Koba il terribile (vedi che a sforzarvi finalmente avete tirato fuori il compagno Stalin? Ci voleva tanto?)
  “Godo al pensiero che il piduista sotto assedio dei tribunali se la stia facendo addosso al pensiero che gli rifilino cinque anni di gattabuia.Crepa,canaglia maledetta!” (sotto assedio dei tribunali? Perchè uno che crede alla colpevolezza di quello che, ad oggi è solo indagato, non lo chiama semplicemente criminale invece di dichiararlo sotto assedio dei tribunali? E poi 5 anni di gattabuia? gattabuia? Ma chi li scrive 'sti messaggi Alexandre Dumas?
• Il democratico (cacchio...c'erano potevano scrivere ilBersani, l'adorantePD, il ventroniano, il pci-pds-ds-pd,ecc...)
  “Berlusconi, ti abbiamo già devastato la famiglia. Che cosa vuoi ancora per piantarla di rompere le balle? Crepa nanaccio schifoso.”
  (e quando sarebbe stata devastata la famiglia di Berlusconi? Mi sono perso un pezzo? Non mi risulta...E poi, nanaccio schifoso????? Nanaccio.....??????
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  
  NB: giuro che se fanno raccolgono questi messaggi in un libro, costi quel che costi, me lo compro. Altro che Spinoza...qui si ride molto di più!!!

INTERVISTA AL FIGLIO DI PROVENZANO

Ho appena visto l'intervista del figlio di Provenzano nel programma di Michele Santoro.
Qualche considerazione:

1) Nessun pentimento, nessuna sconfessione del padre e, più in generale dalla mafia. Niente. Solo arroganza da bullo del piffero. Questo signore ci ha dato un esempio di linguaggio mafioso: minacce, frasi dette e non dette, concetti da guerra contro lo Stato e messaggi criptati per chi deve capire. Uno scandalo.

2) il mafiosetto "figlio di" avrà provato allo specchio la parte alla Al Pacino? Patetico!!!! Sembrava uscito da un fillm sui mafiosi italo americane degli anni 70. Patetico !!!!

3) nessun dubbio sull'importanza dell'intervista. E' giusto che si mostri quanto siano indegni i mafiosi!!!!

NB: è ovvio che le colpe dei padri non devono ricadere sui figli. Ma questo vale anche nel caso del figlio di  
       Provenzano che, nonostante l'orrore degli atti commessi dal padre, non se la sente di prenderne le
       distanze? Non credo.

LA MAFIA FA SCHIFO.
I MAFIOSI SONO DEI CRIMINALI SCHIFOSI.

SEVILLA,,,,,NADA MAS!!!!

Essere a Siviglia ora.
Adesso.
Nient'altro!!!
Siviglia ha una bellezza che non perdona.
Ti ruba l'anima !!!!!!

SABINA GUZZANTI

Purtroppo mi sono perso gran parte della prima puntata del suo nuovo programma ma, per quanto ho potuto vedere, Sabina è sempre geniale.
Per capire se ha colpito nel segno, sono andato a verificare come Libero ed il Giornale abbiano giudicato la puntata. Considerato con quanto accanimento hanno colpito la Guzzanti, direi che Sabina ha colpito ancora e, purtroppo per i giornalisti in questione, anche molto duro.
vi allego i due link degli articoli in questione.


http://www.liberoquotidiano.it/news/958116/Guzzanti-Sabina-non-ha-ancora-perso-il-vizio-Continua-a-sparare-sul-Cav-suo-incubo-ricorrente.html 


http://www.ilgiornale.it/spettacoli/torna_guzzanti_tv_anti-silvio_ed_e_subito_noia/15-03-2012/articolo-id=577476-page=0-comments=1 


NB; ma quando il giornalista di Libero scrive: " Evvai ancora con Berlusconi. Continua così tutto il tempo? Forse l'ho sopravvalutata. Sta ancora nella preistoria." intende che riferirsi oggi a Berlusconi è come parlare di preistoria? Così, per sapere..

FILIPPO FACCI SPARA A ZERO SU INGROIA

Ormai ci sto prendendo gusto. Leggere ed analizzare gli articoli di Filippo Facci mi illumina rispetto ai processi logici che si innescano nelle menti migliori dei simpatizzanti del centro destra italico.

Oggi Facci scrive su Ingroia, esponendosi secondo me al rischio di querela da parte del magistrato siciliano. Ma naturalmente spero che Ingroia non lo quereli, perchè penso che i tribunali abbiano processi molto più urgenti da affrontare.

Ma veniamo all'articolo.

articolo tratto dal sito di Libero al seguente link:

http://www.liberoquotidiano.it/news/958176/Facci-il-partigiano-Ingroia-degenerazione-del-giudice-.html

(in blu il testo originale di Facci, in rosso e tra parentesi le mie considerazioni)

----------------------------------------------

articolo di Filippo Facci

Facci: il partigiano Ingroia degenerazione del giudice

Il procuratore aggiunto di Palermo dovrebbe dimettersi o andrebbe cacciato: incarna tutto ciò che non dovrebbe essere un magistrato

(la partenza è tipica di Facci: affiancare termini difficilmente accostabili, per creare impatto emotivo nel lettore. Collegare il termine "partigiano" alla "degenerazione" non può avere senso. Anche se immagino che Facci non si riferisca ai partigiani italiani, ma alla sua personale idea che Ingroia sia di parte, l'accezione negativa del termine partigiano è ben nota negli ambienti destroidi. Scrivere che Ingroia incarna tutto ciò che non dovrebbe essere un magistrato è, a mio parere, un'offesa da querela. Pur ritenendo che Ingroia non abbia sbagliato, in uno Stato democratico si può certo affermare che un magistrato possa aver sbagliato (nessuno è infallibile). Non però che incarna tutto ciò che non dovrebbe essere un magistrato)

Antonio Ingroia, procuratore aggiunto a Palermo, dovrebbe dimettersi dalla magistratura o esserne cacciato. Tutto qui (ok. Puoi chiudere l'articolo. Dopo un "tutto qui", c'è bisogno di continuare?). Andrebbe cacciato perché rappresenta una degenerazione del magistrato che si crede un missionario anziché un funzionario dello Stato (degenerazione del magistrato= diffamazione a mezzo stampa. Tutto qui. E poi, mi sfugge l'accezione negativa del termine "missionario" usato da Facci. Perchè un funzionario dello Stato non può ritenersi un missionario, se la sua missione è ad esempio il far rispettare la legge?). Andrebbe cacciato perché deve ancora dimostrare di sapere fare il proprio mestiere e non è chiaro perché lo paghiamo da 25 anni ("deve ancora dimostrare di saper fare il proprio mestiere"= diffamazione a mezzo stampa. Tutto qui."non è chiaro perchè lo paghiamo da 25 anni"= diffamazione a mezzo stampa. Tutto qui) : quali successi abbia ottenuto, cioè, e a nome di quale malinteso senso di giustizia (si perchè secondo Facci, un magistrato si "guadagna la pagnotta" solo se ottiene dei successi. Cos'è una gara bene contro male? Quali successi? Cos'è un cantante? Un attore? ). Antonio Ingroia incarna tutto ciò che la stessa Magistratura sostiene che un magistrato non debba essere (diffamazione a mezzo stampa): se ne fotte del Csm (se ne fotte? qui c'è l'aggravante della volgarità. Diffamazione con caduta di stile), non rispetta le sentenze che lo riguardano né i giudici che le pronunciano (Facci, una precisazione. Non rispettare una sentenza cosa vuol dire in italiano? Perchè a me sembra che, esprimere il proprio giudizio su una sentenza non sia non rispettarla. Uno non la rispetta se mette in atto azioni volte a renderla vana. E poi, da che pulpito? Vogliamo prendere qualche copia di Libero e verificare se negli articoli sono sempre "rispettate" le sentenze?), presenzia a talkshow e a congressi di partito (fuori dall'orario di lavoro e senza percepire compensi non autorizzati. Dov'è il problema? L'importante è che un magistrato sia corretto ed applichi la legge. Tutto qui), fa sparate personalizzate con ricadute politiche (sparate personalizzate? Affermazione un pò generica no? Ricadute politiche? Perchè non ci spieghi meglio?), attribuisce connivenze mafiose (forse ho capito di chi parli)- a dispetto di ogni sentenza (ogni sentenza? Tutte tutte? E poi, se nella sentenza è scritto che uno ha favorito la mafia fino al '92, non trovando le prove che lo abbia fatto anche dopo, dici che lo possiamo ignorare?)- a forze che furono votate da mezzo Paese (strano concetto di legalità: se uno è votato da mezzo Paese, a prescindere dal suo essere implicato o meno in questioni di mafia, ecco che diviene magicamente onesto a prescindere. Per Facci naturalmente.Ma magari ho capito male), si propone implicitamente come epigono di Falcone & Borsellino e li adotta come scudo (Facci, secondo me devi allertare il tuo avvocato. Ho idea che ci sia una querela in vista. Non puoi scrivere che Ingroia adotta Falcone e Borsellino come scudo! E poi, quella "e" commerciale che unisce i due magistrati uccisi è un errore? Perchè, sarò strano, ma a me disturba unire Falcone e Borsellino con una &, come fossero soci di una pizzeria, Ma certamente sarà un errore di battitura tasti), è intimo di quella stampa (intimo? Cosa vuol dire "Intimo di quella stampa"? Ammesso che si possa essere "intimi" alla stampa, hai delle prove? Ingroia ha stretto un patto, un accordo di qualunque tipo con la stampa? E con quali giornali?) , infine, specializzata nel demolire le toghe nemiche e nel cercar di condizionarne le decisioni (qua forse ti convenire chiarire bene di quali giornali parli. Perchè un lettore poco attento e un pò tonto come me, potrebbe confondersi. Il dubbio che si parli di Libero o del Giornale resta. O no?). Il palermitano Ingroia si perde nei labirinti mentali di una Sicilia grottesca (...si perde nei labirinti mentali di una Sicilia grottesca....sembra Sciascia. Cacchio se è bravo questo Facci!) che non interessa più (a me un pò interessa però.): in questo assomiglia a Dell’Utri (mi sfugge se per Facci assomigliare a Dell'Utri sia un guaio o una fortuna), è italiano per metà ed europeo per nulla (ah ho capito. Quindi Dell'Utri sarebbe italiano per metà ed europeo per nulla? Dovremmo avvisare Berlusconi, visto che il siciliano in questione è considerato dai più quale "braccio destro" di Silvio. Che uno Statista certe cose deve saperle prima di fare le sue scelte. Se torna a rappresentare l'Italia, dici che dovrebbe fare a meno della collaborazione di Dell'Utri? No perchè sai...l'Europa potrebbe non capire!). All’estero lo chiuderebbero in una teca: «Magna Graecia Iudex». (è fantastico. Qui Facci è davvero fantastico. Di solito i detrattori del Sud usano il rimando alla Magna Grecia per dimostrare quanto male si è ridotto il meridione, pur essendo partito da un passato splendente. Ma lungi da me il voler pensare che Facci voglia essere offensivo col Sud e col palermitano Ingroia. Un consiglio a Facci però mi sento di darglielo: Facci, parla di Dell'Utri e di politica quanto vuoi, ma lascia perdere la Magna Grecia che il discorso si fa complicato.....)

NB: Anche se precisarlo mi sembra inutile, sono costretto a chiarire che quanto riportato a commento dell'articolo di Facci è solo la mia opinione. Non penso di avere la ragione in tasca e, quindi, esprimo solo un giudizio da lettore dell'articolo stesso. Se ho frainteso quanto scritto da Facci, è certamente colpa mia. Qualora Facci volesse chiedermi una rettifica e/o una precisazione, il mio Blog resta a completa disposizione. A meno di gravi calunnie dirette, ritengo che i giornalisti debbano sempre poter esprimere le proprie idee, senza essere querelati per questo. Per questo, rinnovo la speranza che Ingroia eviti di querelarlo, pur conservandone naturalmente  il diritto di farlo.

REGIONE LOMBARDIA: ENNESIMO INDAGATO

La  Lombardia è considerata da sempre il traino virtuoso per l'Italia tutta, sia per quanto riguarda il livello di sviluppo industriale raggiunto, sia per quello sociale.

La politica è o non è l'espressione del popolo?

Se è così. allora bisogna aggiornare questo concetto, in quanto non più credibile.

I consiglieri regionali lombardi indagati o, comunque, coinvolti in vicende criminali, sono ormai 9 su 80 (che fa l'11,25%). Se il Paese avesse analoghe percentuali di criminali, saremmo barricati in casa ed armati fino ai denti.

Nella speranza che presto la Giunta Formigoni vada a casa, magari sull'onda di proteste popolari che, si spera, possano iniziare, chiudo con un'amara considerazione.

Perchè quando indegni politici meridionali vengono beccati a delinquere, si spalma sull'intero popolo meridionale il fango derivante, facendo passare il concetto che gli indegni politici rappresentino evidentemente il volere degli elettori, e la stessa cosa non è fatta per le avanzate regioni del nord?

Si badi bene, non è mia volontà aprire l'eterna lite al ribasso tra nord e sud. Dico solo che si si usasse il medesimo metro, il popolo lombardo avrebbe già chiesto da tempo le dimissioni del Consiglio regionale che, allo stato attuale, sputtana la Lombardia nel mondo!