"INFERNO" DI DAN BROWN E DI PAPITO!

Ho finito di leggere l'ultima fatica di Dan Brown e, come promesso, esprimo qualche considerazione in merito.

Primo, in assoluto più importante, è il consiglio a NON ACQUISTARE questo libro.

Vi assicuro che è uno dei libri peggiori che abbia mai letto in vita mia (e di porcherie ne ho lette!)

Una schifezza indegna. 

522 pagine di banalità, luoghi comuni sull'Italia, pseudo colpi di scena telefonati almeno 50 pagine prima, misteri e anagrammi da bambini, solfa, buoni sentimenti a tanto al kilo, e tanto tanto altro.

Vedere il professor Langdon spremersi le meningi per risolvere "enigmi" ridicoli in quanto a semplicità è offensivo per l'intelligenza.

Potrei fare decine di esempi, ma sinceramente mi schifo.

Quello che posso dire è la cosa che più mi ha disturbato: approfittando in modo indegno della genialità di Dante Alighieri, Dan Brown ha scritto un libro che sembra una guida turistica di basso livello, infarcita di patetici "spiegoni" su quella  o quell'altra opera d'arte, pensando di rivolgersi evidentemente al solo pubblico americano. Le descrizioni di Firenze e delle sue opere d'arte rasentano quelle di una ricerca di seconda elementare. E poi i luoghi comuni...mamma mia, una roba ridicola. Il Duomo, il Battistero, la Porta del Paradiso, l'enigma del Vasari (e della famosa e perduta Battaglia di Anghiari di Leonardo), Palazzo Vecchio, il Corridoio Vasariano, gli Uffizi, la Loggia dei Lanzi, il Ponte dei Sospiri, ecc, ecc; il Prof. Langdon nelle sue investigazioni si muove tra questi luoghi, non lesinando "spiegazioni", come detto,  da guida turistica economica. 

Ma Brown non si risparmia e quindi, dopo averci fracassato gli zebedei per due-trecento pagine su Firenze, poteva sottrarsi dallo spostare il "dramma" niente meno che a....Venezia?

E se a Firenze i luoghi erano quelli detti, secondo voi  Venezia dove potrà mai andare il "genio" di Langdon?

Piazza San Marco.

Ma dai?

E secondo voi potevano mancare il gondoliere marpione? I Cavalli di San Marco? La Pala d'Oro?

Certo che no!

Ah, poi, dimenticavo: le ripetizioni. Tutto il libro è infarcito di continue ripetizioni di "spiegoni" già "spiegati" e, questo, non fa che restituire al lettore la sensazione di leggere la sceneggiatura di una soap opera tipo Beautiful.

E poi, incredibilmente nel libro c'è pieno di pubblicità occulta. Da non credere. Vengono citati prodotti di vari tipi, quali ad esempio marche di acqua minerale, nomi di ristoranti, Hotel, software per il PC, telefonini, applicazioni web, compagnie aeree, ferroviarie, tanta tanta pubblicità occulta.

Certo, qualcuno potrà obiettare sul fatto che citare ad esempio Google o l'Iphone non può essere considerata pubblicità occulta, visto l'enorme visibilità di questi marchi.

Ma l'impressione resta, soprattutto considerando che, in altri casi, Brown si lancia in descrizioni criptiche di oggetti per i quali, in analogia con quanto fatto per esempio con l'Iphone o l'acqua minerale, potrebbe semplicemente indicarne la marca. Se ne guarda bene, un po' come in quei film degli anni '70 nei quali la marca che ha pagato è bella in mostra, quella che si è rifiutata viene nascosta dalle mani dell'attore o da qualche impallamento della telecamera.

Insomma signori, i 25 euro (!) peggio spesi della mia vita (credo)!!!!

Prima di chiudere questo post, vorrei implorarvi di nuovo di non comprare e, soprattutto, di non leggere questo libro.

Avrei tante altre cose da dire, ma sinceramente il solo ricapitolare la storia mi infastidisce.

Vi lascio con uno dei tanti "enigmi" da premio nobel riportati nel testo e che Langdon risolve in una cinquantina di pesanti pagine:

cosa celerà la parola seguente?

CATROVACER

.......

non bisogna essere un genio per capirlo, ma Langdon per "risolvere" questo "portentoso" anagramma scomoda niente meno che l'ordine con quale Dante ha sviluppato le Malebolge nel suo inferno.
Ridicolo!

Ne ricorda infatti l'ordine esatto e, visto che ogni lettera della parola "catrovacer" corrisponde ad una Malabolgia, sposta le lettere nel modo corretto scoprendo così niente meno che l'irrisolvibile mistero celato dietro questa astrusa sequenza di lettere è niente meno che ....CERCATROVA!

Non scherzo.
Giuro.
E con questa minchiata, tiene il lettore "inchiodato" per non so neanche quante pagine.
Ma la cosa più sconvolgente è scoprire che, una volta risolto l'enigma, Langdon si piazza nel Salone dei Cinquecento a Palazzo Vecchio, dove c'è il famoso affresco del Vasari che in un angolo riporta lo stesso enigma.
Quindi direte voi, scopre finalmente quello che tanti pensano e cioè che il Vasari ha coperto l'ormai rovinato affresco della Battaglia di Anghiari di Leonardo?
Ma che!

L'enigma svelato, il suo "cercatrova" si perde nelle pagine del libro insulso, mostrando di essere fine a se stesso. Insomma, l'impressione è che Brown lo inserisca nel libro solo per approfittare del mistero legato  ancora al famoso affresco del Vasari (e di Leonardo) e per citarlo in modo puramente nozionistico.

Come tutto il resto del resto.

Un'accozzaglia infima.

Infine, posso garantirvi che non mi perdonerò mai di aver letto questa porcheria.

Perché lo sapevo che finiva così.
Con "Angeli e Demoni" ho avuto le palle di fermarmi subito, appena ho capito che schifezza fosse (credo a pag.50).

Ultimissima "chicca al contrario", per farvi capire quanto spinga sul luogo comune dell'italiano porco maiale con le donzelle, soprattutto se turiste, vi svelo il nome di una comparsa italiana del libro che guida un motoscafo nella laguna di Venezia. Mentre Dan Brown ripete un paio di volte al lettore che l'italiano che guida il motoscafo fa l'occhiolino alla ragazza che accompagna Langdon, ne svela anche il suo nome: 

Maurizio Pimponi.

Ora, vista la mia infelice passione per gli anagrammi da bambini, volete che non mi scappi di anagrammare quello strano cognome?

PIMPONI = POMPINI.

E non mi sono servite 50 pagine per capirlo prof. Langdon!

NB: lo so che questo cognome compare nella versione tradotta in italiano e che non ho la certezza che si trovi anche nella stesura originale di Brown (immagino in inglese). Ma chi ha tradotto il libro per la Mondadori non può non aver notato la cosa. Ad inserire l'infelice cognome è stata o la Mondadori (e qui sfido chiunque a parlare di anagramma frutto di coincidenza) o lo Stesso Brown (in tal caso, lascio il dubbio che si tratti effettivamente di un caso).

NB: egr. Mr. Brown, Dante si sta rivoltando nella tomba. Che come lei sa non si trova a Firenze perché, visto che i Guelfi e i Ghibellini bla bla, bla bla,...ecco, questo è  l'esempio di come spuntino gli ignobili "spiegoni" del libro....